Прочетен: 463 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 08.01.2017 17:38
Частта отговаря на няколко въпроса с цел илюстриране на част 15 и развиване на определени позиции.
Въпрос 1: Може ли стока да бъде монетарен инструмент? Или: Растат ли парите по дърветата?
Въпрос 2: Може ли един монетарен инструмент да бъде стока?
Въпрос 3: Парите, това което вършат ли, са?
Въпрос 4: Съвременните правителствени монетарни инструменти необменими ли са? Или, справедливата цена на съвременните правителствени монетарни инструменти нула ли е?
Въпрос 5: Монетарната логика кръгова ли е?
Въпрос 6: Издателите на монетарни инструменти обещават ли стабилна покупателна сила?
Въпос 7: Монетарните инструменти финансови ли са по своята същност?
Въпрос 8: Кредитните карти монетарни инструменти ли са? Ами купоните за пица? Какво ще кажете за детските банкноти- и монети-играчки? А биткойнът?
Въпрос 9: Какви грешки са допускани в предишни монетарни системи?
Въпрос 10: Законодателствата за законно платежно средство дефинират ли монетарните инструменти? Какво да кажем за фиксираната цена?
Въпрос 11: От хората ли зависи да решат какво е монетарен инструмент? Кой решава кога нещо е демонетаризирано?
Въпрос 12: Всеки ли може да създаде монетарен инструмент?
“…Да, запомнете: “парите не растат по дърветата”. Докато монетарните инструменти могат да са направени от стока, тази стока не ни казва нищо относно монетарната същност на нещо. Златната монета е монетарен инструмент, не защото е направена от злато, но поради финансовите си характеристики. Златото е гаранция (колатерал), вградена в монетата. По подобен начин къщата не е ипотека. Къщата е гаранция (колатерал) за ипотечния кредит и нищо не може да се научи относно вътрешното устройство на ипотечните кредити чрез изучаването на това как се строи къща…”
Останалото: http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2017/01/15.html
КАКВО ОБРИЧА НА ПРОВАЛ СВЕТОВНИТЕ, ПРОГР...
ПАРИ И БАНКОВО ДЕЛО – ЧАСТ 10 – ПАРИЧНО ...
