С публикуването на горната книга, а също и книгата на Хенри Джордж “Бедност и Прогрес”, публикувана през 1879 г., икономически силните фигури в Обединеното кралство и САЩ осъзнали необходимостта от поставянето на контрол върху това, как да се преподава икономикс. Това е било времето, когато икономикса е станал академична дисциплина и водещите тайкуни на деня правели дарения на университетите и обръщали ососбено внимание на новите икономически департаменти. Тези фигури включвали J. P. Morgan (Колумбиийския университет), Cyrus Cornell (университета Cornell), John D. Rockefeller (Университета в Чикаго), Leland Stanford (Станфордския университет) и др.
В по-късната част от живота си Джон Рокфелер коментирал, че даренията му за университета на Чикаго са били най-добрите му инвестиции, които някога е направил. Така че не трябва да ни изненадва, че “ортодоксалният икономикс”, като обяснение за работата на икономиката, e една обезобразена бъркотия, но е отлично прикритие за грабежа на елитите."
Kоментар на Дон Дейвис под публикация на ФБ стената на Майк Норман
"In John Stuart Mill"s Chapters On Socialism, published in 1879, he noted that, while CAPITALISM MIGHT WELL BE THE MOST EFFICIENT MEANS EVER DEVISED FOR CREATING WEALTH, THAT IMPLIES NOTHING ABOUT HOW THAT WEALTH IS DISTRIBUTED. With the publication of this and of Henry George"s Poverty and Progress also published in 1879 economically powerful figures in the UK and the US saw the need to get control of how economics was taught. This was the time that Economics became an academic discipline and the leading tycoons of the day endowed universities and paid especial attention to the new Economics Departments. These figures included J. P. Morgan, (Columbia), Cyrus Cornell, (Cornell), John D. Rockefeller, (University of Chicago), Leland Stanford, (Stanford), etc. Later in life John D. Rockefeller commented that his contributions to the University of Chicago had been the best investment he ever made. So it should not be surprising that "Mainstream Economics" is a mangled mess as an explanation of the workings of the economy but an excellent disguise for the looting of the elites." — with Don Davis.
